提示:追寻五大保障的方向~拒绝套主义马甲的形而上--|-- 向我们+提问 --|-- “说天下”
阶级常识(红工人网) 首页 运动 查看内容

台湾外来工7月25日向高雄政府抗议

2022/8/5 23:56| 发布者: 听风饮雨| 查看: 93| 评论: 0|来自: tiwa

我们申诉我们辛苦工作的加班费计算不当、我们缴税的收据问题,还有假日被转换为休息日的不当作为等等。他们甚至剥夺了我们的年假。多年来我们远离我们的家人,但一年一次可以与我们家人在一起的机会,也被剥夺了。即使我们想请假一天或几天,我们也需要得到许多位负责人、经过许多的许可,我们忍受着他们对我们的吼叫,并对我们请假的要求做出非常无情的响应。但是,重点是,特休不应是我们乞求而来的,这是公司应该尊重的、我们的权利。
所有这写在契约上的权利,只严格执行在工人身上,而不是雇主。如果雇主不遵守契约,契约上写的就不算;这就是残酷的现实。这明显表明了我们是如何受到歧视的,特别是当我们申诉时,我们就会被劳工局以「所有都做了、没有任何违法」等说法劝退。在这种情况下,我们还要等多久,当我们知道劳工局的那些本该帮我们讲话的人,却指着加工出口区说,调查完了,没有问题的时候?我们不只是被无视,我们觉得你甚至不想进行妥善的调查。这样的外来工劳资纠纷处理方式应该停止。劳动契约、劳基法和就业服务法必须被执行!
致劳政主管机关,你不应该仅是占着那个职位,坐领干薪,打了几通电话给我们、跟我们讲个几句话,但实际上无法提供我们实质帮助和为我们应得的正义服务。我们不会就这么忍受这种情况,尤其是当我们的权利和尊严受到践踏时。我们只是代表所有与我们现在一样遭受同样痛苦的外来工说真话。这场抗争对我们所有人来说可能需要漫长而艰难的过程,但我们向您保证,我们不会放弃,直到我们在这家公司工作时所遭受的长期苦难,得以伸张正义。
楠电案申诉外来工2 RICHELLE发言稿 (说话人Speaker: RICHELLE)
大家好,我是申诉的 31 名劳工之一。因为我们申诉案件的被处理状况和我们所经历的被对待方式,我想表达对加工出口区管理处和(高雄市政府)劳工局的失望。
我想强调的是,劳工局和加工出口区管理处是如何处理像我们这样的案件的。请不要把我们的案子当成皮球互踢。我们需要的是帮助而不是不公平的评断,我们需要你们倾听我们的意见,并成为我们与公司之间的公平调解人。老实说,我们认为你们处理此案的方式非常偏颇。我们把一切都告诉了你们,不是只有一名工人受害,是有 31 名工人受害。听到你们说你们进行了调查,公司没有违反任何规定,我们感到非常失望。你们把我们提供给你们的那些投诉声明当成什么,它没有明显违法吗?请对我们公平一点!请帮助我们充分理解你们的判断!
我们工作得这么辛苦,赚这么少的钱,付过多的膳宿费。你们真的认为所有这些都没有违法吗?你真的认为公司对待我们的方式没有不人道吗?劳政机关不应该代表公司说话,你需要站在劳方、资方和中介之间,而不是选边站。你这么轻易地就判断公司没有违法,你们到底做了什么样的调查?你们做的调查不清不楚。
在争取权益时,我们不是每个人都很容易用英文说明,用母语我们才能表达得更流利。但加工出口区说,他们没有双语人员可以帮我们。是的,我们可以说英语,但如果我们可以用母语,我们更容易表达自己、也较能更好地为自己辩护。这就是我们想解决的,关于加工出口区和劳工局的问题。如果你们没有双语人员,可以跟申诉人交谈,你们在过去和未来,是如何处理此类外来工的申诉呢?当申诉外来工和负责案件的调查组之间存在语言障碍时,你们如何正确调查案件?我们对主管机关处理我们案件的方式非常不满意,这就是我们一直要求召开协调会的原因。我们要求面对面的会议!
楠电案申诉外来工3 DELFIN 发言稿 (说话人Speaker: DELFIN)
我是楠电31位申诉人之一,今年四月我们共同提出了一个申诉案。我有机会与高雄市劳工局交谈。我们聊了1个多小时。关于我们的申诉,我有很多问题,例如:加班费、膳宿费、扣税问题和宿舍电费问题。我提出的每个问题,高雄市劳工局的回答都是:加工出口区说,没有问题,公司没有违法,也没有违反任何规定!
我们在今年4月透过1955申诉的这个案子,高雄市劳工局将其转交给加工出口区进行调查。我们不知道什么是加工出口区管理处、我们不知道我们的公司是在加工出口区的管辖范围内、我们也不知道加工出口区管理处是另一个政府部门。哪一位外来工会知道这些?!如果我没有问,我们就不会知道这些程序,因为没有人告诉我们这些。 高市劳局人员一直跟我说加工出口区负责调查。如果提到调查,就我所知,一个适当的调查,加工出口区也有必要与我们,劳工们,进行访谈。
我们无法接受 劳工局 –加工出口区 的回答说,你们公司没有问题也没有非法违规行为——重点是,我们认为调查是在没有访谈我们的情况下完成的!我们无法接受加工出口区没有人会说英语,这不能作为不公平调查的借口! 劳工局与我交谈的方式、劳工局回答我所有问题的方式,像是位代表公司和中介的律师。我问了几次关于我们的住宿费用问题,她告诉我,虽然有一份劳动契约说是免费的,但因为我签了很多文件,所以公司有权扣我的住宿费用。我非常清楚,我们外来工一直且从头到尾被我们的中介和公司控管,劳工局应该教我们,教育我们关于我们的劳动契约,还有,哪些文件我们不该签,我认为劳工局应该扮演这样的角色。
我也问关于电费的问题,我们每个月都在支付高额的电费。我请劳工局来调查这个。劳工局回答说,因为我们把冷气开到19度,我们应该只开到26度,像台湾人一样,节能。我们应该节电。她说,当然阿,因为我们用的是19度,所以我们需要支付更高的电费。她已经对我们菲律宾工人如何使用冷气有了成见,她甚至没有调查我们是怎么用电的。我们的宿舍,一个房间8个人,我们坦坦荡荡地,一直是把冷气开在26度。她为什么要拿我们跟台湾人这样比较?那完全是在歧视我们。为什么她可以没有调查就进行判断?! 劳工局只是想结案,不想听到更多的问题。不论我们还有什么问题,她都已经准备好了答案,完全不用经过适当的调查。劳工局已经选边站了!
关于我们的加班费,没有人教我们如何计算。我们的薪资单是中文的,如果我们不申诉我们的薪资单,它就不会被翻译成英文。同样的,劳工局的回答是,加工出口区告诉他们说没有问题!没有人教我们,没有人和我们说话,调查组也没有访谈我们。没有任何说法,它就完成了!这对我们不公平!每当劳工局跟我们讲话时,我和我的同事们从来没听到过,有任何一句符合公平正义的说法。
我们非常抱歉,但我们希望你们能理解,我们不是你们的敌人,我们是工人,诚实地工作,感谢我们的公司,且遵守着台湾的所有法律。就算加工出口区的调查已经完成,我们为什么不撤回我们的申诉,是因为我们希望劳工局和加工出口区可以公平地对待我们。如果加工出口区没有双语人员,那么请提供双语人员。并且不要使用疫情为借口作为不安排劳资协调或调解,面对面会议的借口。都已经几个月了,但你还在问我们想要什么?我们一直跟你说,我们要面对面的会议,而你一直回答我们说-因为疫情,我们不知道何时!我们要一个面对面的会议,please!如果你们真的是劳政机关,就应该站在劳工的立场,维护劳动者的权益!
桃园市家庭看护工职业工会发言稿 (说话人Speaker:工会干部Union leader Tisay)
我们来自家庭看护工工会(Domestic Caretaker Union, DCU)!我们支持31名WUS工人的抗争,他们的抗争也是所有外来工的抗争,包括我们,在台湾的家庭看护工!高雄劳工局的帮助并没有如你所想的那么多?劳工局应该改变他们处理外来工案件的方式。高雄劳工局从来没有对外来工友善过,这是我们的亲身经验!他们的做法通常是,非常小心地不会说中介和雇主的任何坏话,但是,因为我们是外来工,他们从来不会说我们的雇主违法,你从来不会听到劳工局有任何公平的判断,就算工人是申诉的一方,当他们听到中介和雇主的一面之词时,当然那些坏中介和坏雇主会扭曲事实,并会向劳工局编造对劳工不利的说法,外来工便会受到质疑,而不是雇主和中介。已经有太多次,当工人多次表达自己的权利、表达自己觉得雇主和中介有多糟糕时,一旦他们被雇主和中介说了一个坏事,工人的申诉案就会被忽视!为什么?因为他们是台湾人,而我们是东南亚人,在台湾作为廉价劳动力为台湾经济做出贡献?!!
是的,我们是廉价劳动力,但没有我们,你能为你的国家做像廉价外来工一样的工作吗?每当我们在劳工局中处理案件时,你会如何谨慎地处理吗?或你只是以你自己想要的方式处理,而不是公平地执行劳政?!我们不需要当朋友,因为每当你和我们说话时,你总是让我们感到非常渺小,对我们不友好,对外来工不友善。但你至少应该有一个作为劳工局的态度,尊重为你的国家做着廉价劳动的外来工!
我们呼吁政府,也许你应该让所有劳工局的员工和查察员重新接受训练,他们才可以了解如何成为一名受人尊敬的政府雇员,而这也会意味着,整个劳工局才会是一个非常受尊敬、公平和公正的政府部门!我们支持这场抗争,因为我们一直都为所有外来工应有的基本权利而奋斗,不分国籍!劳工局应该是照顾劳工的局处!

相关分类

返回顶部