提示:追寻五大保障的方向~拒绝套主义马甲的形而上--|-- 向我们+提问 --|-- “说天下”
阶级常识(红工人网) 首页 脸谱 查看内容

柳州仔王石一边推高房价一边叫嚣穷人没有资格住大房子

2012/10/26 18:49| 发布者: 跑马昆仑| 查看: 296| 评论: 0|来自: 深圳红花草

日前网络媒体披露,大资本家王石表示,内地居民没有资格住百平方米以上的房子。原因是香港居民有60平米的住房就很大了,内地居民没有资格比香港居民住得更好。

众所周知,王石是房地产业的大资本家和高级经理人。王石一边大肆的占地建大面积的房子,一边叫嚣内地居民没有资格住那么大的房子。丫的王石言行是啥逻辑?

想一想,王石的意思可能需要再深入一点理解,不是内地居民没资格住百平方米以上的房子,而是指穷人没有资格住百平方米的房子。于是,这样一来,王石是说了实话,而且也就体现了他的言行一致。只不过这话说得,不是有点屁话的味道么?

香港的穷人住的连60平米都没有,但香港的李嘉诚,那可不知道住了多少平方米了。同样作为内地居民的王石,自己住的恐怕也早就超过60平米了吧。所以说,王石那话说得,不科学,太感性不理性。王石大概是以为当了资本家,自己就不算内地居民了,大概有了几千亿,李嘉诚就不能被当成香港居民了,往大里说,王石很有阶级觉悟,资本家无国界的觉悟。像王石像李嘉诚这样的人,已经不能被统计为内地居民或者香港居民,而应当科学的称他们为,资产阶级的高级成员,资本家。

附:原标题:王石:内地居民没资格住百平米以上房子

万科企业股份有限公司董事会主席王石在其所著《王石说:影响我人生的进与退》中提出,内地城市的人现在没有资格住大房子,并认为房价下降已经没有空间,就算降也是非常有限。

以下为该书的相关部分内容摘要:

有一部电视剧在内地非常火爆,叫做《蜗居》。后来,就有人问我对“蜗居”的看法。我说:“内地城市的住宅一定会香港化、东京化。”

我们在香港看到了,60平方米算小房子吗?不算。而在内地,100平方米以下的全算小房子。我想问:“凭什么我们就有资格住更大的房子呢?”我们地多是吗?我们可以说地多,也可以说地不多。过去我们叫人口众多,地大物博;后来,把这个博大的“博”改成稀薄的“薄”了。为什么有这个变化?因为从人均来讲,我们的资源并不丰富。

内地城市的人现在已经没有资格住大房子了。为什么呢?首先,我们现在人均GDP才到3000美金,香港、东京是2万、3万美金,凭什么人家住小房子,你却住大房子?我们是没有资格的。其次,我们改革开放30年,之所以取得巨大的成就,靠的是提高效率。我们要保护劳工的人权不假,但是我们还要靠便宜的劳动力,要靠效率。中国的经济要继续发展,要讲效率,时间是效率,空间同样是效率。为什么说今后几十年世界的竞争力在亚洲?就是因为亚洲的时间成本低,空间成本低。空间成本低靠的什么?靠的就是我们能在很小的空间里“变”出很多的面积。人多,集中在一块,东京就是这样。你看他们的公共交通,东京的地铁下面有三层啊!所以它转换的效率非常高。

讲回“蜗居”。现在房价下降已经没有空间了,就算降也是非常有限的。像深圳,好在深圳的土地“库存量”已经无法像很多城市那样“批发”出去让人去建房。现在很多城市都很麻烦了,很多库存量已经在20个月以上,这是非常可怕的。所以作为投资来说,你千万不要再往里投。而作为买房居住,量力而行吧,房价再便宜也便宜不到哪去了。(本文来源:人民网)

相关分类

返回顶部