中国典型小富人家庭的非典型案例，儿子被班主任侮辱致死

“从那以后，保护万千宽儿，成了我们的使命。可我也多想在这万里的云层里和你相遇……”2024年1月12日，张定杰发布了一条从飞机舷窗拍摄的云海视频，并配上了这样的文字。此时距离儿子张宽去世已经过去了两年多。

2021年11月9日16时左右，张宽放学后从自家小区的一栋高楼跳下，结束了11岁的生命。

事发后第三天，张定杰、汪蓓蕾夫妇看到了儿子留下的遗书：“我，本人张宽，诚（注：别字，应为承）认：本人的死亡不与父母、家长、社会、国家有关，只和邹某有关，她用暴力的手段。”遗书中所说的邹某，是张宽的班主任兼语文老师。

通过教室内的监控视频，张定杰夫妇发现，事发之前，邹某曾多次在班里公开贬损、羞辱、责骂张宽，仅出事当天就有8次。

愤怒的二人以侮辱罪、虐待被看护人罪将邹某告上法庭。

2023年8月，该案一审宣判。江西省九江市濂溪区人民法院认定被告邹某不构成侮辱罪、虐待被看护人罪，宣判其无罪。张定杰当庭提出上诉。同年11月21日，二审开庭。“邹某对张宽的行为是属于正常的教育惩戒还是侮辱”成为控辩双方争论的焦点。张定杰和汪蓓蕾坚持：“惩戒不等于打骂，批评不等于侮辱。”

失去儿子的两年多里，张定杰夫妇也走上了一条艰难的“自愈”之路。他们努力寻找张宽自杀的真相，也将“治愈”当作自己的使命，为遇到类似困境的青少年和家长提供法律和心理援助，希望尽己所能避免类似悲剧再度上演。

悲剧发生

去年10月，记者在张定杰工作的上海某律师事务所办公室里初次见到了他。彼时，夫妇俩离开九江、来到上海已有半年。

在此之前，张定杰为了打官司曾先后换过好几次律师，但效果不尽如人意，尤其是搜集证据方面，几乎都是他亲力亲为。后来，他干脆辞掉了已经干了15年的交警岗位，转行成为一名律师，亲自代理张宽一案。

张定杰受聘于上海的一家律师事务所，除了代理交通类案件外，更多地则代理青少年自杀、校园霸凌等案件。汪蓓蕾也将自己的心理咨询工作室搬到了上海，已经为近百例与张宽有着同样遭遇的家庭，提供心理疏导服务。

时隔两年多，张定杰已经能够相对平静地述说这两年来的痛苦与艰辛。可当他提到悲剧现场的细节时，压抑的情绪还是在这一刻决堤，眼泪汩汩地冒出来，泪痕布满了他涨得通红的脸。

张宽出事那天，正好是汪蓓蕾父亲汪爱民的生日。张宽中午放学后回家时就跟汪蓓蕾说好，等他放学后一起做羊肉串和榴莲蛋糕，给姥爷 庆祝生日。他在临走前还嘱咐汪蓓蕾，一定要等他回来再生火。汪蓓蕾笑着答应他，却再也没能等到儿子回家。

张宽就读于九江市双峰小学濂溪校区。为了儿子读书方便，张定杰夫妇几年前就把家搬到了马路对面的极地盛世名都小区。从学校到家步行只需要五六分钟，但这天下午，到了时间还不见张宽，汪蓓蕾就出发去接儿子。

出门后不久，她就听到了一个噩耗：有个男孩从小区一幢高楼上跳下，自杀身亡……

当时，还在上班的张定杰正往家赶，在小区门口遇到了汪蓓蕾。“我爱人那时候已经不行了，整个人都瘫了。我扶着她往那栋楼下走，边走边安慰她‘不会的，不会的’，但其实那时候我心里已经有不好的预感了。”张定杰回忆，“我是最先走过去看到孩子的，他就躺在那里……”张定杰只觉得脑子“嗡——”的一声，整个人就躺倒在地上，失去了意识。不知道过了多久，他反应过来，开始一边哭一边撕心裂肺地“啊啊”大喊。汪蓓蕾发了疯似的想爬上那座高楼“和儿子一起去死”，被周围的人拽住……

事发后，张定杰一家陷入了极度的悲痛。夫妇俩住进了附近的一家酒店。“家已经回不去了，到处都是宽宽的影子。”汪爱民回忆，那几天，他几乎24小时守着女儿，“怕她再做傻事”。

张宽去世后的第三天，当地政法委、公安局、教育局和双峰小学的人员与张宽家属开了一场协调会，主要内容是对张宽的死亡做出责任认定。会议从下午3点半一直开到了次日凌晨4点。正是在这场会议上，张定杰夫妇第一次从警方获悉，张宽自杀时身上留有一封遗书。

遗书中提到的邹某，正是张宽的班主任兼语文老师。遗书落款处还签着张宽的名字、印着手指印。

消失的试卷

遗书寥寥几行，矛头直指邹某。师生之间究竟发生了什么，成为此案的关键。

监控视频是还原真相的关键，但获取并不容易。张定杰说，事发后，他们曾多次要求查看教室里的监控视频，但被告知只能看到图像，没有声音。拿到视频后，张定杰在电脑城找了个技术人员，“对方很轻松地就恢复了视频声音”。

借助教室内的监控视频和二审法庭上控辩双方的对峙，可以大致还原出事发前后的课堂——

“张宽是欠债大王，全班你欠的债最多。试卷试卷不过关，小册小册不过关，作文作文还欠债。”2021年11月9日上午的语文课上，邹某批评张宽。这是事发当天监控中邹某对张宽的第一次批评。汪蓓蕾说，事后他们花了很长时间才搞明白邹某为什么要这样批评张宽。

事发数天前，邹某曾布置过一张试卷，张宽和同学做完后一起交了卷子，中午就回家吃饭了。

张宽是班里为数不多的中午回家吃饭的学生之一。

此前，张宽也一直在校吃午饭，后来因为食堂拆除改造，学校将餐饮外包给了一家南昌的公司，汪蓓蕾担心影响饭菜质量，从11月起就停报了“课后服务”，让张宽每天回家吃午饭。张定杰夫妇事后想来，这或许成了邹某针对张宽的原因之一——他们从该校其他老师口中得知，如果班里的孩子都参加“课后服务”，班主任会有一笔1000元的奖金，“张宽不参加课后服务，影响了邹某的KPI，她心里有气。”

也正是因为张宽回家吃午饭，所以那天他并没有领到批改后的试卷。而这张试卷事后竟然不翼而飞，至今没有找到。

监控视频显示，事发前一天的语文课上，邹某曾严厉质问张宽为什么没有交回试卷。11月9日上午，张宽答应邹某，第二天将一张用手誊抄的新卷子交给邹某。当天下午，邹某临时将第一节课调换成了自己的语文课，课上又对张宽发难。

视频中，14时11分，张宽两次举手试图回答问题。

“下午刚上课的时候张宽坐得这么端正，还举手想回答问题。怎么会马上要去自杀呢？邹某事后又怎么能诽谤张宽是个不爱学习的孩子呢！”张定杰在二审法庭上说。

几分钟后，邹某走到张宽身边，继续催其交试卷。

“我做梦都没有想到张宽是我们班的骗子，言而无信。”邹某说着，将张宽从座位上拉起来。因为邹某背对摄像头，无法确认邹某如何将其拉起。但张定杰夫妇坚持认为邹某是掐着张宽的脸让他站起来的。据《南方周末》此前的报道，班里另一位学生曾向警方证实了这一点。

邹某又问张宽找到卷子没有，张宽回答：“没有。”

邹某继续说：“你告诉我，什么时候可以全部写完？回答！大点声，让所有人帮我作证……明天早上？你明天早上又请假不来了！”课堂上一阵哄笑。

“邹某向张宽要的是一张他根本就没有领到的试卷，怎么订正？怎么交？”汪蓓蕾在二审法庭上愤怒地质问邹某。他们一家认为，“正是邹某一次又一次的逼问，把张宽推向了对面的24楼。”

几分钟后，已经回到讲台开始讲课的邹某又对张宽吼了一声：“你的语文书呢？”她再次走到张宽面前，翻看张宽的作业本，先说“错别字一大堆”，又举起本子说：“看看你的本子，你是有多穷？你中午没吃饭吗？要咬本子吃？我就不相信本子会自然地破损，这绝对是人为的，中午没吃饭所以要咬本子吃。”全班再次哄笑。

邹某返回讲台，拿了一个本子丢给张宽：“来，你太穷了，送你一个本子吧。希望这个本子明天不会又被你吃了。”

张定杰在法庭上强调，张宽的情绪就是在这一刻急转直下的：“视频里孩子的脸色和之前完全不同了，他非常低落，还向左边的窗户看了一眼。”张宽所看的方向正是他自杀跳下的高楼。张定杰说，在以往的教学中，邹某曾多次辱骂学生：“你还不如找个对面的高楼跳下去呢！”邹某当庭否认自己曾说过这样的话。

几分钟后，邹某在教育另一位学生时说：“你也要学张宽是吗？你也要请假不来是吗？”她还说，没有信用的人，以后到社会上也无法立足。

张定杰认为，邹某作为老师，这样的话语否定了孩子的未来，对张宽来说是“毁灭性的打击”，“从他的神色和坐姿来看，他已经崩溃了”。在14时30分到14时51分的监控视频中，张宽再也没有心思认真听讲，先后5次望向对面的高楼……

“惩戒不等于打骂，批评不等于侮辱”

在能够看到的视频中，张定杰和汪蓓蕾也看到了自己此前不了解的邹某的另一面。

视频显示，邹某曾多次把张宽叫到办公室，此外还有肢体接触、罚站、调换座位和批评讽刺。比如11月2日9时40分的视频中，邹某在检查作业时，先用手推了一个学生的头，而后又用书挥向张宽的头说：“张宽，你原来不是很老实的人吗？现在变鬼了是吧！”

在整理张宽遗物时，他们发现邹某口中那个被他“咬”了“吃”的本子，仅仅是其中一页缺了一个角。在那页作文纸上，张宽写了一篇名为《暖》的作文提纲，记录了三件妈妈为他所做的温暖的事。

汪蓓蕾说，事发后他们才认清了邹某。张宽出事后，到那年年底，邹某才被调离。很多细节都是这之后才从其他学生和家长口中得知。家长们也很无奈，因为“孩子在她手上”。

张宽的悲剧发生以后，邹某从未公开回应过此事，也没有接受过任何媒体的采访。记者曾数次联系邹某，电话均没有接通。只能通过资料证据和庭审时她的陈述、申辩，拼凑一些片段——

张宽所在的双峰小学是九江的名校，条件优渥的学生不在少数。而张宽所在的濂溪校区属于郊区，生源家庭条件较本校区稍次，张宽的家庭条件在班里数一数二。

“我们是邹某在班里为数不多可以宰割的‘肥肉’。”汪爱民是一名老警察，在九江创建并多年负责警民共建少年警校，人称“老班长”“营长老爹”，在当地颇有名气。他的同胞兄弟中也有多人在九江当地担任要职。

汪爱民说，邹某此前表现出来的都是自己对张宽不错，不但让他担任中队长，还经常发一些他在学校表现优秀的照片给汪爱民和张定杰。他们也“投桃报李”，经常请邹某及其家人吃饭，负责安排邹某和家人到庐山休假的住宿、餐饮等，且多在旅游旺季。

“邹某掌握了班里所有孩子家长的职业，然后根据不同的职业去让人帮忙。”张定杰说，每年邹某都会请身为交警的他帮其“审车”，“每次我都要去她家把车开走，年审办好，再把车给她送去。”

根据有关部门调查，邹某还找过做工程的家长帮忙安装教室监控，让做房产中介的家长帮她买房，去学生家长开的餐厅“免费用餐”……多位家长表示曾给邹某送过红包，有的还不止送了一次。

2022年7月10日，九江市教育局通报了对邹某的处罚结果：邹某存在违规收受服务对象红包，接受服务对象宴请和庐山住宿安排等问题；存在违反工作纪律，不正确履行职责，在课堂教学中多次对多名学生有讥讽、歧视行为和让学生相互批改作业等违反师德师风的问题。对邹某作出给予党内严重警告、降低二个岗位等级、调离教学岗位的处罚决定。

事发后数月，张定杰夫妇根据视频及其他家长的反映，多次向九江市教育局提供邹某讥讽、歧视学生、收受家长贿赂的线索，并在2021年底以刑事自诉的方式，将邹某以涉嫌侮辱罪、虐待被看护人罪告上法庭。他们认为，邹某的行为已经不仅仅是违反师风师德的问题，而应该被追究刑事责任。

2023年8月9日，该案一审宣判。法院认定，被告人邹某不构成侮辱罪、虐待被看护人罪，宣判其无罪。张定杰夫妇当庭提出上诉。

同年11月21日，该案在九江市中级人民法院二审开庭。在长达11个小时的庭审中，张定杰方终于当庭播放了涉案课堂视频，一审法院曾因设备问题导致课堂视频无法播放。张定杰夫妇认为，这会一定程度上影响一审结果。

控辩双方争议的焦点依然在于：邹某对张宽的行为是属于正常的教育惩戒行为还是侮辱行为。

张定杰方认为，邹某对张宽的语言和行为具有主观故意和公然性，邹某在全班公开贬损、羞辱张宽，带头对其进行霸凌和人格侮辱，仅出事当天就有8次，最终酿成了悲剧。

“惩戒不等于打骂，批评不等于侮辱。”二审开庭前一天，汪蓓蕾专门从四川请来了民间教育人士计钦敬，并在法庭上反复引用了他的这一论点。

邹某一方则反复强调，她对每个孩子都会批评教育，并不是单独针对张宽一人。她对张宽所做的是正常的教育行为，不存在刑法意义上的侮辱。“批评学生是正常的教育行为，希望大家对善意的教育惩戒多些包容。”邹某在法庭上说。

自愈，治愈

痛苦中，张定杰夫妇选择离开九江，来到上海。

张定杰成为律师后，许多有类似经历的家长看到了张宽的案子，慕名而来。代理这类案件的难度往往很大，张定杰却接手了很多，他把这看作儿子留给自己的使命。

“这样的悲剧几乎每天都在发生。”张定杰说，“家长往往会处于巨大的伤痛之中，证据一般又掌握在学校手中，取证很难，加上来自各方的压力，99%的家长会选择接受调解，放弃寻找真相。”

张宽去世后，九江当地也曾出现很多流言，比如称张宽患有癌症，是他不想拖累家庭、不堪忍受痛苦而自杀。邹某方也在庭审时曾将此作为张宽的死因之一。

事实上，九江警方在当地五所大医院均未查到张宽的医疗记录。“张宽一直非常健康，他有没有癌症，查查他的医保卡就行了。”张定杰说。

邹某称张宽曾请假一学期。汪蓓蕾当庭出示了张宽在那个学期的作业和记满笔记的课本，以及当时他们与邹某沟通张宽学习情况的聊天记录。

张宽出事后，汪爱民的大家庭也分崩离析，几乎断绝往来。他的兄弟曾不止一次地劝阻他和张定杰夫妇，不要再继续追究学校和邹某的责任，不要在网上发布相关信息，早点拿了赔偿款息事宁人，有一年过年甚至还动手打了汪蓓蕾。

张定杰知道坚持的不易，所以更加敬佩并愿意尽力帮助这些坚持下来的家长。

去年，他接手了一个发生在某一线城市的案子，一对高知夫妇多年求子，好不容易通过试管生下儿子，万般疼爱。没想到孩子却在12岁那年，因为开学那天误走进了女厕所，而遭到全班同学耻笑。不堪受辱的他结束了自己的生命，留下痛不欲生的父母，苦苦寻找真相。

随着调查的深入，张定杰发现这个案子和儿子的案子很像，都是老师事先看到了孩子的遗书，却没有引起足够的重视，更没有及时告知家长。

他很痛心，甚至痛苦，这样的悲剧为什么会一而再，再而三地发生？但面对悲伤的父母，他却很少把这种痛苦表现出来。“跟他们一起哭有什么用呢？他们越悲伤，我就应该越理性地去帮助他们。”他说，当下最要紧的就是找到更多、更有力的证据，还原事情的真相，只有法律的公平正义才能真正治愈家长心里的伤口。

汪蓓蕾性格温柔，失去儿子后身心遭受严重打击，很难大声说话。在二审开庭的11个小时里，她却始终坐在原告席上，或声音洪亮地陈述观点，或将证据高高举起，铿锵有力地驳斥对方，像一个“斗士”。

汪蓓蕾多年前曾是九江电视台的一名记者，后来辞职开设了一家心理咨询工作室。她认为，失去儿子后，是以前所学的心理学知识给了她救赎，让她慢慢走出痛苦。到上海后，她重启了自己的心理咨询工作室，在治愈别人中慢慢治愈自己。

大半年来，她见到了很多和张宽有同样经历的孩子。“孩子太弱小了，表达的能力、反抗的力量都有限，而他们往往是老师和家长情绪和压力的承受者。”汪蓓蕾说。

让她印象最深的是从南京赶来的一家人，那个孩子是个初中生，老师总是在班里嘲笑他“脑子很笨”“家里穷”，引得全班哄笑。这样的遭遇让他精神崩溃，躲在家里半个月没有出门，还常常出现幻听，耳边都是老师同学的嘲笑……

坐在这些来咨询的孩子对面，汪蓓蕾常常错觉自己看到了张宽，她会像一位母亲去拥抱这些孩子。每一次拥抱，她都会讲同一句话：“我和天使会一直守护你！”对面的孩子无一例外流下眼泪。汪蓓蕾觉得，是因为他们感受到了真正的付出和爱。

来找汪蓓蕾的家长和孩子越来越多，很多又在外地，她就把心理咨询室开到了线上，她不停歇地工作着，近期还筹备在香港成立一个分部。“这样我才能够继续和宽宽建立连接，一生的连接。”汪蓓蕾说，儿子的离开对他们来说是痛也是力量，“我们要和宽儿一起保护万千的宽儿。”（实习生师梦娇对本文亦有贡献）来源：上观新闻

针对当地双峰小学濂溪校区教师邹瑜违反师德师风行为一事，江西省九江市教育局10日通报称，给予邹瑜调离教学岗位等处分。

2021年11月18日，接到九江市公安局濂溪区分局移交的关于邹瑜违反师德师风问题线索，涉事学生家属先后四次(2022年1月26日、2022年2月17日、2022年3月18日、2022年6月9日)补充提交的问题线索，九江市教育局高度重视，依纪依法依规进行立案调查处理。

据九江市教育局通报，经查，邹瑜存在违反中央八项规定精神，违规收受服务对象红包礼金，接受服务对象宴请和庐山住宿安排等问题；存在违反工作纪律，不正确履行职责，在课堂教学中多次对多名学生有讥讽、歧视行为等违反师德师风的问题。

依据相关规定，经研究，九江市教育局对邹瑜作出党内严重警告、降低两个岗位等级、调离教学岗位的处分。（来源：上观网）