台湾媒体评闹事学生围攻江宜桦事件，美国有枪

前行政院长江宜桦在校园遭遇少数学生滋事。学生闹事的理由是当年「院长下令，警察打人」。这些学生真的很好命，如果换在美国，警察何止打人，即使开枪都是天经地义的，而且先开枪再说。若问，谁给警察这么大的执法裁量权？答案是美国联邦最高法院。

占领公署之事，美国发生过几次，其间也发生过类似「警察打人」，甚至「警察杀人」。可是最后，美国没有像台湾这样向滋事分子低头，开枪的警察也无罪。最近一次发生在2016年，地点在奥勒冈州的马希尔野生动植物保护区。数十位居民自称是武装民兵，占领了保护区的政府办公室，从1月2日至2月11日。这个官署其实就是几间平房，跟大一点的露营地管理室差不多。

1个多月的占领期，理所当然成为全国新闻。这是网路兴起后的首次占领公署事件，也是「九一一」恐怖攻击后的首次占领公署事件，网路出现各种传言，美国政府不敢大意，联邦调查局（FBI）介入处理。经过多次谈判，「民兵」同意逐步撤出，撤出工作进行顺利，但在最后阶段，FBI干员进入官署时，发生交火事件，2位「民兵」遭FBI干员开枪击中，其中1人丧生。

法院审理后，有十几位民兵定罪，但多数缴交罚款了事。有8人判处徒刑，从1年至3年不等。一直有人为他们奔走，认为罚钱就好，不应入狱。最新说法是请愿案送到了白宫，也许川普总统会予以特赦。

那一年选举期间，不时有人询问候选人对这起事件的看法。根据媒体报导，所有获胜的候选人都反对占领。原因在于美国是法治国家，不必藉由占领公署来寻求正义，而开枪致人于死的FBI干员最后也由陪审团判定无罪。

今年是法国「五月风暴」50年，当年法国学生不但占领学校，而且走上街头，并获得法国共产党、劳工等团体支持，全法逾千万人罢工。最紧张的时刻，总统戴高乐担心被推翻，躲到西德的法军基地里。后来戴高乐被迫解散议会，重行选举。

「五月风暴」的重要成因之一，是法国高等教育膨胀过度导致学位贬值，令老师及学生都有危机感。且1968是各种反抗运动蓬勃兴起的年代，美国的民权运动、反越战俱在其时。美国前年的马希尔保护区占领公署事件，则是因为环保政策与居民认知有重大差异，原住民认为传统权益遭到政府漠视。

台湾的学运同样有复杂的背景因素，然而学运已经落幕，行政院已经撤告，乘势而起的政治人物也已经得意，如今事隔4年半，突然有人以偷袭方式逞一时之快，实非光明之举。莫非学生以为这是正道？

一旦演变为暴力事件，执法人员不但辛苦，而且面临危险。有一次，美国警察面对一持刀暴徒，连开4枪，予以制伏。事后，暴徒一边养伤，一边控告警察，官司一直打到联邦最高法院。结果7:2，大法官多数站在警察一边。于是有了Shoot First and Think Later（先开枪，再考虑）的名言。

藉由破坏法治以攫取政治利益，着实可恶。藉由小动作以博取社会目光，着实可怜。这种行径，明明上不了台面，却居然有人以为得计，着实可悲。